兴文| 宁津| 渝北| 渭源| 道真| 临高| 崇州| 襄城| 津市| 西山| 费县| 三亚| 岳普湖| 三明| 通化县| 滴道| 永胜| 抚顺县| 靖边| 奎屯| 萝北| 扎鲁特旗| 黑河| 崇州| 松桃| 嘉峪关| 盘县| 凤县| 曲周| 剑河| 嵩县| 安达| 南县| 寿光| 泰和| 湘潭市| 海伦| 麻江| 台中县| 扬州| 城步| 和田| 光山| 保德| 郎溪| 蓝田| 新荣| 马祖| 云安| 井陉矿| 赣榆| 饶阳| 阿城| 吉县| 安庆| 奉节| 邯郸| 灵山| 泸西| 宁县| 神农顶| 哈巴河| 金沙| 馆陶| 北海| 遵义市| 伊吾| 博乐| 青冈| 商丘| 衡阳市| 滴道| 武安| 临西| 翁源| 黄石| 双鸭山| 科尔沁右翼中旗| 周宁| 玉溪| 杭锦旗| 尉氏| 天等| 宁远| 清丰| 新竹市| 城阳| 姚安| 前郭尔罗斯| 海南| 大埔| 万州| 建宁| 武都| 监利| 新荣| 杭州| 托里| 东丰| 昆明| 任丘| 遵义市| 下花园| 德兴| 法库| 桓仁| 黄骅| 丹寨| 正定| 双阳| 平远| 江达| 陵川| 交口| 札达| 五莲| 廊坊| 枞阳| 安溪| 宁晋| 多伦| 逊克| 滑县| 罗源| 五常| 八公山| 墨玉| 武川| 承德县| 酒泉| 荔浦| 柳河| 格尔木| 克拉玛依| 汤原| 商丘| 冕宁| 河曲| 高安| 大悟| 黔江| 紫金| 咸宁| 横山| 云阳| 江夏| 图木舒克| 满城| 朔州| 昭觉| 邓州| 洞口| 合浦| 焦作| 民丰| 雷州| 临沧| 临颍| 靖宇| 丰镇| 阳朔| 井陉| 昂昂溪| 株洲市| 新宾| 江山| 增城| 库伦旗| 沂源| 克东| 新邵| 嘉义县| 乌尔禾| 昌吉| 额济纳旗| 天长| 阳山| 阳谷| 孝感| 单县| 涟源| 汉口| 宕昌| 仙游| 屏边| 海沧| 扶绥| 相城| 丽水| 北票| 泗洪| 长寿| 麦积| 岳池| 汾阳| 平顶山| 察哈尔右翼后旗| 大宁| 萝北| 绥中| 咸阳| 新沂| 安仁| 盐津| 梓潼| 鹤峰| 古交| 范县| 兴和| 满城| 坊子| 阳东| 麦盖提| 红安| 十堰| 达州| 内乡| 安国| 方正| 醴陵| 鄱阳| 珠穆朗玛峰| 上饶市| 吴忠| 新晃| 太湖| 通渭| 青白江| 双牌| 戚墅堰| 双阳| 汉沽| 沾化| 突泉| 荔波| 玉田| 马关| 揭东| 岳阳市| 铜梁| 泸西| 仪陇| 化隆| 滦平| 西乌珠穆沁旗| 垦利| 石门| 香河| 芜湖县| 福山| 剑阁| 辉南| 成安| 富县| 砀山| 岳西| 苏家屯| 新会| 巴里坤| 坊子| 汤阴| 呼兰| 佛坪|

La Chine optimisera davantage sa structure fiscale (ministre) – french.xinhuanet.com

2019-07-21 15:43 来源:汉网

  La Chine optimisera davantage sa structure fiscale (ministre) – french.xinhuanet.com

  北京某高校大三学生王婷(化名)曾是上海某公立初中重点班学生,在她看来,义务教育阶段都是就近入学,如果没有重点班的话,教学质量难以保障。从传递方式看,网络社交工具的普及客观上为内幕信息在亲属圈、朋友圈、同事圈等多种熟人圈内多层多级多向传递提供了便利,形成一批窝案串案。

数据显示,今年以来,银行业资产质量保持稳定,不良贷款率比年初下降个百分点。进入2018年,监管步伐并未停歇。

  这一轮兼并重组大潮将首先刮向五类问题企业。首批测评申请已经提交来自媒体的公开信息显示,目前,首批测评申请已经开启。

  教育部教师工作司司长王定华指出:“我们要充分利用云计算、大数据、虚拟现实、人工智能等技术实现教师教育创新。但实际上,当前热议的现金贷一般是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,以自有资金、股东资金和银行贷款,利用互联网技术向客户提供的现金借款业务,这种贷款具有小额、超高息的特点,并伴有暴力催收现象。

  迎峰度夏保供战打响  事实上,国家有关部门已注意到了这一问题。

  上海市金融消费纠纷调解中心主要受理消费者与金融机构之间因购买、使用金融产品或接受金融服务产生的纠纷。

  目前,不少平台都瞄准了场景金融,其中汽车金融受到不少平台的青睐。作为重组所派生的溢出效应,煤与电三十年之“结怨”,将在悄无声息中被化解掉大半,从而使挖煤与发电两大能源领域都得到良性发展。

  ”而“能力表现级差表”则为提升不同水平、不同类型教师的专业能力提供了可操作的实用的培训体系。

    信用租房降低平台经营风险  在支付宝首页搜索“租房”,进入租房小程序后,就能看到自己所在城市的在租房源。  今年5月至7月,我国首次在南海神狐海域可燃冰试采,连续产气近60天,累计产气量达万立方米,创造了产气时长和总量的世界纪录。

    而2017年12月,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室出台的《规范整顿“现金贷”业务的通知》向建立统一监管体系迈进了一步。

  第二,中核与中核建强强联合,有利于提升核电行业竞争力。

    当前,各国在养老保险制度的实践过程中,形成了一定的模式,主要是国家拨款、企业和个人强制缴费作为社会养老保障制度的资金来源,并形成了现收现付、完全积累和部分积累三种财务模式。  今年5月至7月,我国首次在南海神狐海域可燃冰试采,连续产气近60天,累计产气量达万立方米,创造了产气时长和总量的世界纪录。

  

  La Chine optimisera davantage sa structure fiscale (ministre) – french.xinhuanet.com

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-07-21 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-07-21和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-07-21在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-07-21、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    普马乡 大路街 军屯乡 狮石乡 羊角乡
    达日县 华威西里社区 南花园街道 田家府 苑东路凤园北里